отзывы о статье об северянах

kalenz · июня 18, 2009, 16:13:59

кто как?
мелкие недочеты были ,но ето такая фигня, что приводить не буду=)
все супер=)
Фликс, кстати, удали все наши сообщения в статье. :D

июня 18, 2009, 17:10:13

Оркам маги не нужны =) они итак очень сильные, тем более их итак усилили.

Фликс · июня 18, 2009, 20:51:06

kalenz, благодарю, я старался :)
True, всё равно не помешали бы, даром что в кампании есть, просто невнятные какие-то. Яд всё же не панацея.

Lazio · июня 18, 2009, 23:58:23

Вообще очень странный вывод, что орки слабы в обороне. Как раз в обороне они по-моему и сильны, а вот в атаке у них ничего путного не выходит. Тролли и гоблины типичные оборонительные юниты, особенно тролли с их медлительностью и регенерацией. А убийцы им в этом помогают ослаюляя атакующий порыв противника, заставляя врага отступать до деревни.
Еще неоспоримый плюс орков это наличие юнита нулевого уровня, за которого не надо платить копейку каждый ход. А главное за бой с ним противник не получает опыта, очень удобно добивать солдат, близких к левел-апу

gleb3 · июня 19, 2009, 00:15:53

я лично немогу играть за северян только из-за отсутствия лечения(ну мага-хилера)

Фликс · июня 19, 2009, 00:43:36

Lazio
Я сделал таковой вывод, сыграв много раз за орков(любимая раса, можно сказать). Так вот в обороне мне ничего толком не удавалось-зато отлично получалось наступать, используя численное превосходство. Впрочем, тут зависит от стратегии-обычно мои тролли держали центр, а волки, убийцы и другие наступали по флангам. Убийцы-то как раз для атаки, снайперство в защите не работает и они не дают врагам лечиться в деревнях. Да и я ж оговорился, что ночью обороняться можно, хотя считаю, что обороной пусть гномы занимаются, а мы-атака, только атака!

июня 19, 2009, 09:01:24

Lazio
ну противник обычно атакует в удобное ему время суток, поэтому там многие расы получаются на практике слабее =)
А вообще, например против драконов - орки это мясо какое то...по крайней мере так было до того как гоблинов усилили...но, имхо, на одних гоблинах не простоишь, тем более с ящерками то тоже надо бороться. Никогда не пробовал гоблинскую тактику против драконов, если кто знает что нить про это - напишите =)

kalenz · июня 19, 2009, 10:22:28

я вот что придумал:за всяких людишек, эльфов драконов нужна реальныя продуманная стратегия. а орки - раса для новичков, орки побеждают давлением массой, а не хитрыми ныканьями в лесах, так? :o

июня 19, 2009, 12:09:49

kalenz
нет :Ъ

kalenz · июня 19, 2009, 12:13:09

их много, они сильные физически.

Фликс · июня 19, 2009, 13:11:08

kalenz-отчасти я с тобой согласен-орков обычно хоть немного больше и они и впрямь впечатляют по характеристикам в целом. Но простое давление только для новичков, а так это не единственное, что они могут-у них тоже есть продуманные стратегии. За Орду! :)

Demon · июня 19, 2009, 16:51:46

блин, взяли мой коммент удалили.. лекарь для орков был бы полезен, кстати, хотя тролли 2-3 уровня тоже зачёт :)

Фликс · июня 19, 2009, 18:22:24

Demon
Извини, пришлось. Тролли-это хорошо, но лечатся только они, так что ты прав-шаман-лекарь не помешал бы

kalenz · июня 19, 2009, 21:23:09

в каждой расе есть что то связанное со здоровьем. либо хил, либо яд.

Lazio · июня 22, 2009, 16:59:13

Фликс, видимо твоя атака от моей обороны не так сильно отличается как кажется на первый взгляд.
У меня тролли сдерживают врага, убийцы травят, после чего противник вынужден либо отступать частью войск, тогда я добиваю оставшихся гоблинами и лучниками, а троллями продвигаюсь вперед и занимаю новые рубежи обороны. Ну, а если враг не отступает, то прячусь за троллей, жду когда он ослабнет от яда и потом добиваю.
То есть юниты, то конечно у меня атакуют, но фронт в целом обороняется. Типа как в 43-м под Курском: враг изматывается и истощается в атаке, после чего оставшиеся силы уничтожаются решительной контратакой